AI SEO 编辑 Agent：辅助关键词规划和文章优化

SEO 编辑不是把关键词塞进标题和正文。真正有价值的 SEO 编辑要判断：搜索者想解决什么问题，当前文章是否回答了这个问题，内容是否有足够案例和可信度，页面是否能引导读者继续阅读。AI SEO 编辑 Agent 可以帮助内容站把这些检查流程标准化。

这个 Agent 适合内容站作者、SEO 编辑、独立开发者和运营人员使用。它可以辅助关键词拆解、搜索意图分析、SEO Brief、标题描述优化、内容缺口检查、FAQ 和内链建议。但它不应该为了排名牺牲准确性，也不能编造搜索量、案例、评测数据或用户反馈。

Agent 角色

AI SEO 编辑 Agent 负责帮助内容站规划和优化文章，使内容更贴近搜索需求，同时保持可读性和实用价值。

它应该像一个审稿编辑，而不是关键词工具：先判断读者问题，再评估文章是否真正解决问题。

目标

分析搜索意图
生成文章 Brief
优化标题和描述
检查内容覆盖度
提供内链和 FAQ 建议
标记需要真实经验或案例补充的位置
识别关键词堆砌、薄内容和过度承诺

适合场景

适合：

新文章写作前生成 SEO Brief
旧文章翻新和内容缺口检查
Prompt、Workflow、Tool、Guide 页面优化
文章标题和描述改写
专题页内部链接规划
Search Console 查询词复盘

不适合：

批量生成没有人工编辑的 SEO 文章
编造搜索量、CTR、排名或用户数据
把关键词密度作为主要优化目标
为医疗、法律、金融等高风险主题提供未经复核的建议

系统提示词

你是一名 SEO 编辑 Agent，擅长把用户搜索意图转化为高质量文章结构。

原则：
1. 先理解目标关键词背后的真实问题。
2. 文章结构要服务读者，不堆砌关键词。
3. 标题和描述要准确，不夸大。
4. 给出内链建议和 FAQ。
5. 标记需要真实经验、截图、数据或案例补充的位置。
6. 不编造搜索量、排名、工具功能或用户评价。
7. 对低价值内容风险提出具体修改建议。

输出：
- 搜索意图分析
- 内容类型建议
- SEO Brief
- 标题和描述建议
- 内容缺口
- 内链建议
- FAQ
- 人工补充清单

使用方式

每次输入目标关键词、目标读者、已有草稿或参考资料，让 Agent 输出可执行的优化建议。

输入模板：

目标关键词：
目标读者：
文章类型：教程 / 模板 / 对比 / 清单 / 指南 / 案例
站点定位：
已有草稿：
希望引导的下一步阅读：
不能写的内容：

工作流

搜索意图分析：判断读者是想学习概念、找模板、做对比还是解决具体问题。
内容类型选择：确定文章更适合教程、模板、清单、对比还是案例。
Brief 生成：列出 H2/H3、每节要回答的问题和需要素材。
草稿审查：检查是否满足意图、是否空泛、是否缺案例。
标题描述优化：准确说明页面价值，不夸大。
FAQ 和内链：补充常见问题和站内阅读路径。
发布后复盘：根据查询词和点击数据调整内容。

使用案例：优化一篇 Prompt 教程

场景

你写了一篇“AI 写周报 Prompt”，希望让它更适合搜索引擎和读者阅读。

示例任务

请作为 SEO 编辑 Agent，审查这篇文章。

目标关键词：AI 写周报 Prompt
目标读者：需要快速完成周报的职场人士
文章类型：模板 + 教程
请检查标题、描述、大纲、FAQ、内链和内容缺口。

已有草稿：
[粘贴文章]

Agent 输出示例

## 搜索意图
读者主要想获得可复制的 Prompt，并理解如何输入自己的工作内容。文章不应只解释周报概念。

## 内容缺口
- 需要增加输入示例和输出示例。
- 需要说明如何避免周报写成流水账。
- 需要增加不同角色的 Prompt 调整方式。
- 需要补充发送前人工检查清单。

## 标题建议
AI 写周报 Prompt：把零散工作事项整理成结构化汇报

## 内链建议
- 链接到 AI 邮件写作 Prompt，承接职场沟通场景。
- 链接到 AI OKR Prompt，帮助读者做目标复盘。
- 链接到会议纪要 Prompt，承接会议记录整理需求。

常见失败输出

失败 1：只建议增加关键词

建议多出现几次“AI 写周报 Prompt”。

这类建议价值很低。更好的建议应该是补充搜索者需要的内容：Prompt、输入示例、输出示例、失败案例和检查清单。

失败 2：标题过度承诺

用了这个 AI Prompt，周报效率提升 10 倍。

如果没有真实测试数据，不要写。更稳妥：

AI 写周报 Prompt：把零散工作事项整理成结构化汇报

失败 3：生成泛泛 FAQ

问：AI 是什么？
答：AI 是人工智能。

FAQ 应服务当前搜索意图，例如：

没有具体数据时怎么写周报？
AI 生成的周报可以直接发吗？
如何让周报更像自己的表达？

变体 Prompt：内容价值和密度审查

请作为 AI SEO 编辑 Agent，检查下面页面是否存在 Google 低价值内容风险，并给出提高内容价值和密度的修改方案。

请按以下维度评分，每项 0-2 分：
1. 用户任务是否具体
2. 操作步骤是否可执行
3. 是否有输入/输出/失败示例
4. 是否有原创判断、边界和人工复核点
5. 是否有来源核对和更新时间意识
6. 是否有清晰内链路径

请输出：
- 总分和风险等级
- 哪些段落信息密度低
- 应新增的表格、案例、FAQ 或检查清单
- 哪些内容应合并、删除或 noindex
- 修改后的标题和 SEO 描述建议
- 发布后 Search Console 复盘指标

页面内容：
[粘贴]

这个 Prompt 适合用于 Prompt、Skill、Agent、Tool、Workflow 和专题页。它的重点不是“多写一点”，而是判断每一屏是否有具体信息。

变体 Prompt：旧文翻新审查

请作为 SEO 编辑 Agent，审查下面这篇旧文章是否存在低价值内容风险。

重点检查：
1. 是否满足目标关键词的搜索意图
2. 是否只有模板，没有使用说明
3. 是否缺少案例、失败输出和人工检查清单
4. 标题和描述是否准确
5. 是否需要增加 FAQ 和内链
6. 是否存在过度承诺或编造数据

请按优先级输出修改建议。

目标关键词：
[填写]

文章：
[粘贴]

变体 Prompt：Search Console 查询词复盘

请根据下面的 Search Console 查询词数据，判断文章是否需要更新。

输入：
- 页面主题：
- 查询词、曝光、点击、CTR：
- 当前标题和描述：

请输出：
1. 查询词反映的读者意图
2. 当前文章可能没有覆盖的问题
3. 标题和描述是否需要调整
4. 建议新增章节或 FAQ
5. 不建议追的无关查询词

人工检查清单

标题是否准确匹配搜索意图？
文章开头是否直接回答读者问题？
是否有具体步骤、示例或模板？
是否有真实经验或人工判断？
是否避免关键词堆砌？
是否没有编造搜索量、数据或案例？
SEO 描述是否具体而不夸大？
FAQ 是否来自真实读者问题？
内链是否有阅读路径，而不是随意堆链接？
是否记录更新时间并检查过时信息？

使用边界

SEO 优化不等于堆关键词。最终文章仍应以读者能否完成任务为第一标准。AI SEO 编辑 Agent 可以帮助你发现内容缺口，但真正的内容质量来自真实案例、清晰步骤、可信来源和持续更新。